Chile niega competencia de La Haya en pleito con
Bolivia
Gobierno de Santiago dice que tratado
limítrofe deja claro límites, ante la pelea por salida al mar.
Por: REUTERS |
8:01 p.m. | 4 de
mayo de 2015
Chile impugnó este lunes la competencia de la Corte
Internacional de La Haya en una demanda de Bolivia por la salida al mar, un
pleito que el Gobierno chileno asegura que fue zanjado hace más de un siglo con
un tratado limítrofe.
La Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) comenzó la
revisión de los alegatos de ambos países en la demanda presentada en el 2013
por Bolivia, que desde hace décadas lucha por recuperar su acceso al Océano
Pacífico perdido tras una guerra contra Chile en el siglo XIX.
Pero Chile argumenta que en 1904 los países firmaron un tratado
limítrofe, que rige mucho antes del acuerdo que otorga jurisdicción a La Haya
para este tipo de pleitos. Por eso el gobierno de Santiago desestima la
competencia de esta corte. “Creemos que los alegatos de Chile han sido nítidos
y contundentes. Hemos desmontado la pretensión boliviana. No queda la menor
sombra de duda en cuanto a que la corte no tiene jurisdicción para conocer la
demanda”, dijo el canciller chileno Heraldo Muñoz a la salida de la sede del
tribunal.
Durante esta semana, el tribunal deberá revisar la objeción
preliminar de Chile a la jurisdicción en una ronda de alegatos de ambos países,
que no tienen relaciones diplomáticas desde 1978.
El Gobierno de La Paz insiste en que no quiere modificar las
fronteras sino que busca obligar a Santiago a negociar una salida soberana al
mar, perdida en una guerra entre 1879 y 1883, cuando tuvo que ceder 400
kilómetros de costa y 120.000 kilómetros cuadrados de territorio.
“Bolivia no busca una negociación, busca territorio soberano
chileno. La supuesta obligación de negociar no es más que una obligación de
ceder suelo. Chile no acepta ceder parte de su territorio”, dijo el canciller
Muñoz. La intención de Chile es desactivar la demanda boliviana en esta fase
preliminar del juicio para evitar una nueva derrota, luego de que hace más de
un año el mismo tribunal modificó parte de su frontera marítima con su vecino
Perú, tras una larga disputa por una zona que no estaba completamente
delimitada.
La defensa chilena apelará a
los cimientos del Pacto de Bogotá, en el que los países de América Latina se comprometieron a
mediados del siglo XX a solucionar pacíficamente sus controversias y llevarlas
ante la CIJ. En su alegato, Chile
citó el artículo sexto del Pacto, ya que según su juicio, al estar zanjados los temas
limítrofes con Bolivia en el tratado de 1904, la CIJ no podría ser competente
para conocer un tema resuelto hace 110 años.
“El artículo seis del Pacto
de Bogotá excluye de la jurisdicción de la corte (de La Haya) toda cuestión ya
resuelta por arreglos previos cuando aquel se constituyó en 1948 o que fuese
regida por un tratado ya en vigor ese año”, dijo el agente de la defensa
chilena, Felipe Bulnes, durante los alegatos.
Una vez que se cumpla la ronda
de alegatos, el tribunal tiene tres alternativas: aceptar la impugnación de
Chile a su competencia, rechazar sus alegatos o postergar esa decisión y
decidir revisar el fondo de la discusión planteada por Bolivia, lo que en La
Paz sería visto como un triunfo. La primera ronda de alegatos concluirá mañana
con la presentación de Bolivia. La segunda se hará 7 y 8 de mayo.
FUENTE:
0 comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por visitar esta página, por enviar comentarios y sugerencias, pronto retomaremosla actividad...